Blijf op de hoogte via X or Telegram: t.me/eurodemocracy & twitter.com/schramae of de Europese Actie Nieuwsbrief

De Groenlandbrief:

Een open brief over de relatie tussen Amerika and Europa

(oftewel, NEE tegen Amerikaans expansionisme!)

Wil je tekenen? Teken hier!

U kunt deze open brief ook hier lezen, online: https://eschrama.com/aksiekomitee/groendlandbrief.html

13 january 2025

Betreft: De Groenlandbrief - een open brief over de dreigingen en uitdagingen van 2025; specifiek het dreigende conflict met Trumps VS.

Geachte heer/mevrouw,
Geachte lid van het Europees Parlement,

Een nieuw jaar is begonnen en de EU heeft relatief recent weer een nieuw parlement gekozen die de toekomst van het Europese continent zal bepalen. Als nieuw gekozen vertegenwoordigers van Europa staan u veel serieuze uitdagingen te wachten. 2025 lijkt inderdaad een jaar van cruciaal belang te worden voor de toekomst van Europa. Daarom wil ik van deze gelegenheid gebruikmaken om uw aandacht op een serieus probleem te vestigen dat al tientallen jaren aan de gang is, maar dat waarschijnlijk zal escaleren terwijl u in het Halfrond zit.

EEN DREIGEND CONFLICT MET TRUMPS VS
Zoals u wellicht weet, heeft Donald Trump onlangs publiekelijk verklaard dat het zijn bedoeling als aantredend president van de VS is om zowel Canada, de Panamakanaalzone als Groenland aan Amerika te annexeren, omdat – in zijn eigen woorden – deze landen “van strategisch belang” voor de VS zijn.

Dit klinkt misschien volkomen belachelijk voor ons, maar het is de moeite waard om te vermelden dat twee van de doelen van deze wilde annexatieplannen onafhankelijke naties zijn, en de andere een autonoom gebied van Denemarken, evenals een van de Overzeese Landen & Gebieden van de Europese Unie. Kortom: Groenland is officieel EU-gebied en de inwoners zijn volwaardige EU-burgers. Desondanks heeft de aantredende Amerikaanse president publiekelijk verklaard dat hij Europees grondgebied wil annexeren, hetzij door ‘t op de een of andere manier te kopen (ook al wil niemand het verkopen), of door middel van een soort "economische sancties", of zelfs door middel van militaire inzet. De vraag is nu: kunnen wij zo'n openlijke verklaring van agressieve expansionistische intenties zomaar aan ons voorbij laten gaan, zonder enige vorm van actie daartegen te ondernemen?

Deze uitspraken zijn immers bewijs van een openlijk agressieve en roekeloze houding die chronisch en historisch is, en ook typerend voor Washington. Natuurlijk is dit gewauwel over annexatie van Europees grondgebied niet de enige onethische uitspraak die de Amerikaanse regering ooit over Europa heeft gedaan. We kunnen ons immers nog herinneren dat Trump onlangs de EU met economische sancties heeft bedreigd indien Europa weigerde om meer Amerikaanse olie en aardgas te kopen. Op dezelfde manier hebben we gezien dat Trumps "efficiëntie-tsaar" Elon Musk zich bemoeit met de interne
politiek van Europese naties, door zijn ongewenste meningen te spuien over bijvoorbeeld de staat van de Duitse economie. Maar is dit niet onze zaak, niet die van Washington? Waarom geloven de Yanks dat ze een goddelijk recht bezitten om zich te bemoeien met de Europese politiek, alsof dit hun eigen land is? Het is een vraag om over na te denken!

Het is ook niet de eerste keer dat de regering van de Verenigde Staten van Amerika openlijke vijandigheid toont jegens Europa. Een opvallend voorbeeld van Amerika's geschiedenis van onethisch en openlijk oorlogszuchtig gedrag jegens Europa is o.a. het feit dat Amerika momenteel een actieve wet in de boeken heeft - een wet die in 2002 werd aangenomen en nooit is ingetrokken, ondanks de ronduit onethische aard ervan: Deze wet machtigt de Amerikaanse president immers om de Amerikaanse oorlogsmachine opdracht te geven om militaire actie te nemen tegen een EU-lidstaat, namelijk Nederland! Kortom: het geeft de president van de VS de vrijheid om alles te doen wat ze nodig achten: Bemoeien, omkopen, sabotage en zelfs een openlijke aanval op Nederland sluit het niet uit, wat ondertussen ook betekent dat deze Amerikaanse wet oorlogshandelingen mogelijk maakt tegen de gehele EU! Nogmaals, dit klinkt absurd, maar het is niettemin waar en 100% verifieerbaar. Ik verwijs natuurlijk naar de zogenaamde The Hague Invasion Act, of zoals hij officieel heet: de "American Service-members Protection Act" (“Wet ter Bescherming Amerikaanse Militairen”). Meer informatie kunt u hier en hier lezen of hier bekijken.

Helaas is dat niet eens de eerste agressieve daad die de Amerikaanse regering ooit tegen Europese staten heeft gepleegd, en ook niet de eerste onethische daad die de VS op Europese bodem heeft begaan. Het is het waard om te vermelden dat de VS jarenlang illegale gevangenissen op Europese bodem heeft onderhouden (de zogenaamde "black sites") waar gevangenen werden onderworpen aan onterechte gevangenschap, bestraffing zonder proces en marteling (meer informatie is o.a. hier te lezen). Het bestaan van deze CIA-black sites is in de loop der jaren aan het licht gekomen en is grondig gedocumenteerd. Maar ondanks het feit dat alle Europese landen wetten hebben om de mensenrechten te beschermen, en de EU zelf een fervent voorstander is van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, is Europa als geheel er niet in geslaagd de mensenrechten van haar eigen burgers te verdedigen tegen de druk van Amerika's "strategische mondiale belangen", door zowel de Amerikaanse inlichtingendiensten als de Amerikaanse strijdkrachten toe te staan om naar believen rond te zwerven en te doen wat ze willen op onze bodem.

Deze “totale overgave” van Europa aan de VS wordt onder andere ook onderstreept door de gruwelijke verhalen over illegale experimenten op Europese burgers, met name kwetsbare weeskinderen in Denemarken, maar ook burgers van Duitsland en Frankrijk, die in het verleden door de Amerikaanse overheid zijn uitgevoerd, zonder dat er ooit enige schadevergoeding is betaald. Het is belangrijk om op te merken dat deze programma’s onder de categorie illegale menselijke experimenten vallen, aangezien er geen geïnformeerde toestemming van de deelnemers is gevraagd. Het is allemaal open en bloot, als we maar willen kijken. (U kunt hier meer lezen over de illegale experimenten van de VS)

De totale overgave van de Europese economie aan de strategische belangen van Amerika wordt ook duidelijk gemaakt door de gevallen van directe interventie door de Amerikaanse overheid in Europese – en specifiek ook Nederlandse - economische en politieke aangelegenheden, zoals in 2024, toen de Amerikaanse overheid de Nederlandse overheid ronduit beval om Europa's grootste technologiebedrijf, ASML, te verbieden hun chipmachines aan China te leveren, of anders de consequenties te dragen ... En dus werd ASML verboden hun machines te verkopen.
Niet erg "strategisch autonoom".

Om onze strategische situatie nog erger te maken, heeft het Amerikaanse leger momenteel ongeveer 50.000 soldaten in actieve dienst op Europees grondgebied (bron: https://www.statista.com/statistics/1294271/us-troops-europe-country/), verspreid over tientallen bases, maar met een opmerkelijke aanwezigheid in Duitsland, Italië, Spanje, België en Nederland - aangezien ons land als de belangrijkste logistieke toegangspoort dient van het Amerikaanse leger tot het Europese continent. Het is zorgelijk dat de sterkte van het Amerikaanse leger in Duitsland alleen al ongeveer de helft is van het totale aantal soldaten van het Duitse leger zelf, met 35.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd in Duitsland tegenover 63.000 man in totaal van het Duitse leger. Met
zoveel Amerikaanse troepen die permanent in Europa zijn gestationeerd, zou een onpartijdige waarnemer wel eens tot de conclusie kunnen komen dat Europa in feite een protectoraat is onder de militaire bezetting van een buitenlandse en vaak onvriendelijke macht. Kunnen we dit ontkennen? Is dit goed voor de toekomst? En kunnen we werkelijk een “strategisch autonoom” Europa opbouwen zolang we een groot buitenlands leger
op Europese bodem gestationeerd hebben?

Tegelijkertijd bemoeien andere Amerikaanse politici dan Trump zich ook openlijk met de politiek en interne aangelegenheden van Europa, zowel aan de rechter- als de linkerzijde van het politieke spectrum van Europa. Bijvoorbeeld: Aan links hadden we John Kerry en Joe Biden die in Oekraïne met de Amerikaanse vlag aan het zwaaien waren en mensen opriepen om tot de dood toe te vechten, terwijl we aan rechts CPAC naar Hongarije zagen afzakken om in “het huis van ‘t Europees conservatisme” ook met de Amerikaanse vlag te zwaaien, terwijl we ook hebben mogen zien hoe politici van over de hele EU werden opgeroepen om naar het privéhuis van Trump in Mar-a-Lago in Florida te komen om zichzelf daar aan The Donald te presenteren voor zijn persoonlijke inspectie.

Maar is dit echt hoe we een onafhankelijk en zelfvoorzienend Europa zullen bereiken?

Ten slotte is het misschien verstandig om u ook te herinneren aan het Pegasus-schandaal, waarbij Amerikaanse inlichtingendiensten, met name de CIA en NSA, Europese politici, zoals Angela Merkel, afluisterden. Dit was een duidelijke vertrouwensbreuk door de Amerikanen, aangezien bondgenoten elkaar niet
bespioneren. Het is echter bekend dat de Amerikaanse overheid al tientallen jaren actief de Europese zakenwereld bespioneert. Dit roept de vraag op waarom we de Amerikanen nog steeds als “onze bondgenoten” beschouwen? De waarheid is dat de Amerikanen zich niet gedragen alsof ze onze bondgenoten zijn. Ze gedragen zich niet alsof ze ons als gelijkwaardige en gewaardeerde partners beschouwen. In plaats daarvan gedragen ze zich alsof we een doelwit op onze collectieve rug hebben. Ze gedragen zich alsof ze geloven dat zij onze heer en meester zijn. En met de VS die het beleid van de landen van Europese blijkbaar blijven dicteren en met Amerikaanse troepen die vrije en ongehinderde toegang tot Europa hebben wanneer ze dat maar willen, zal deze toxische instelling waarschijnlijk niet snel weer beter worden.

Wat kunnen we eraan doen?
Helaas wordt de EU momenteel niet geleid door leiders die bereid zijn om het chronische slechte gedrag van de VS aan te pakken, en die in plaats daarvan een grotere Europese onafhankelijkheid willen stimuleren. We hebben het specifiek over mensen als mevrouw Von der Leyen, die meer tijd door lijkt te brengen in Washington en New York dan in Brussel, die de EU blijkbaar op de New York Stock Exchange heeft gezet (waarom, da’s een goede vraag?!) en die steeds maar weer uitspraken doet over hoe de EU en de VS de helften van dezelfde transatlantische munt zijn, en dat permanente vrede in Europa – als we mevrouw Von der Leyen moeten geloven – enkel wordt gegarandeerd door voortdurende Amerikaanse overheersing. De vraag die dan echter rijst: Is een
toegewijde “transatlanticist” wel écht de leider die Europa nodig heeft? Die Europa weer op de been kan helpen als een onafhankelijke politieke unie met een autonome en zelfvoorzienende economie? Duidelijk niet! Dat is dan ook een van de vele redenen waarom we het vorige EP onze vorige open brief hebben gestuurd waarin werd uitgelegd waarom het een vergissing zou zijn om mevrouw Von der Leyen opnieuw te “herkiezen” (u kunt hem hier nalezen).

De vraag is deze: is het werkelijk verstandig om koppig transatlantisch te blijven als onze zogenaamde “bondgenoot” aan de overkant van de oceaan openlijk verkondigt dat ze ons Europees land en onze Europese bevolking willen annexeren, onze lidstaten (specifiek Nederland!) openlijk bedreigt met militaire actie, zich openlijk bemoeit met onze interne politiek en onze oude Europese beschavingen openlijk behandelt alsof we een prijs zijn om voor te vechten en onze eeuwenoude naties niets meer zijn dan vazalstaten die bevelen moeten opvolgen en grondgebied moeten afstaan wanneer ons dat wordt opgedragen?!

Ik geloof van niet.
Het wordt tijd dat Europeanen beseffen dat de Amerikaanse regering zich niet gedraagt als een bondgenoot en zich ook nooit als een bondgenoot heeft gedragen, maar zich al tientallen jaren te kwader trouw gedraagt. Het is ook tijd om te beseffen dat elke leider van de EU die nog steeds openlijk aan haar label als een "transallanticist" vasthoudt en die de chronische mishandeling van de naties en mensen van Europa door de VS blijft verdedigen en rechtvaardigen, simpelweg niet geschikt is om de Unie te leiden. Als Europeanen kunnen we veel doen. Afhankelijk blijven van niet-Europese machten is echter niét een van de opties.

Dit is dus wat wij als Europeanen kunnen doen:

Werk echt aan de strategische autonomie van Europa. Laat het meer zijn dan een loze kreet die is bedacht door mevrouw Von der Leyens speechschrijver!

• Vraag waarom het hoofd van de Commissie meer tijd lijkt door te brengen in Washington en New York dan in Brussel en Straatsburg en eis dat de "president van de EU" niet telkens op en af naar de VS reist om festivals te bezoeken of de Amerikaanse president te ontmoeten. Voor de officiële leider van de EU zou Europa altijd belangrijker moeten zijn dan Amerika!
  

• Verzet u tegen de voortdurende pro-Amerikaanse collaborerende houding van de Commissie en eis dat als er transatlantische samenwerking nodig is, Europa zich dan moet beginnen te gedragen als een echte gelijkwaardige partner, in plaats van een protectoraat.
  

• Pleit voor de terugkeer van Amerikaanse soldaten naar hun thuis aan de overkant van het water. Dit is tenslotte Europa, en Europa zou beschermd moeten worden door Europeanen.
  

Ik dank u voor uw aandacht. Ik hoop dat u deze Open Brief de moeite waard vond om te lezen. Als u daar behoefte aan zou hebben, zou ik bereid zijn om deze discussie over de groeiende behoefte van Europa aan onafhankelijkheid en zelfredzaamheid persoonlijk voort te zetten.

Ik kijk met grote interesse uit naar uw reactie.

Met vriendelijke en Europese groeten,

Erik Schrama
Het Aksiekomitee / Europese Actie

E: erik@eschrama.com
T: 0032 480 68 93 66
W: www.eschrama.com/aksiekomitee
X: https://x.com/schramae
Telegram: https://t.me/eschrama

Wil je mijn open brief ook tekenen?

NB: ENKEL jouw naam en woonplaats zal onder de brief afgebeeld worden. Ik zal alle andere persoonlijke informatie NIET delen!

Aangedreven door / Powered by

ESCHRAMA.com