HET AKSIEKOMITEE
| EUROPESE ACTIE
Gericht klagen voor een betere samenleving
Blijf met mij in contact via twitter en telegram: https://t.me/eschrama
Iets wat de elite helemaal niet leuk vindt:
Kritische
opinie &
informatie:
Open brief aan het EP tegen de doorlopende financiering van de Staat Israël door de EU. Oftewel: Stel een Europees embargo tegen Israël in!
Download deze brief: nl.
Tekenen? Hier tekenen!
Brussel, 23 juni 2025
Betreft: De voortdurende financiering door de EU van een langdurige mensenrechtenschender: de Staat Israël.
Geacht lid van het Europees Parlement,
Via deze open brief wil ik u verzoeken actie te ondernemen tegen de huidige praktijk van de Europese Unie om vreemde staten te financieren; in het bijzonder staten die zich schuldig maken aan oorlogsvoering, mensenrechtenschendingen, geweld en wetteloosheid tegen burgers.
Hoe is het mogelijk dat Europa landen financiert die de basisprincipes schenden die Europa geacht wordt te verdedigen? Deze brief behandelt een grote ontvanger van Europese subsidies waarvan het bekend is dat deze een langdurige schender van de mensenrechten is: De staat Israël.
WAT KUNNEN WIJ DOEN?
Kort samengevat, pleit ik ervoor om de volgende stappen te ondernemen:
-
Europa Eerst-principe: Beperk EU-financiering tot personen en instellingen uit EU-landen;
-
Blokkeer de toegang van Israël tot EU-financiering; met name Europese financieringsprogramma's zoals Horizon Europe;
-
Annuleer (of bevries op zijn minst) het huidige Associatieverdrag tussen de EU en de staat Israël;
-
Stel een volledig Europees handelsembargo in tegen Israël. De EU is momenteel goed voor +/- 30% van de Israëlische export. Door hun export te blokkeren, kunnen we dus economische druk toepassen om vrede te creëren. Tegelijkertijd is het Israëlische leger afhankelijk van import uit Europa om hun technologie te onderhouden. Door een technologie-embargo in te stellen tegen de Staat Israël zal het vermogen van de IDF (Israëlische strijdkrachten) om operaties in Gaza uit te voeren sterk worden verminderd.
-
Eis dat de Gazastrook onmiddellijk wordt opengesteld voor humanitaire hulp en internationale inspecteurs!
-
Pleit ervoor dat een EU-vredesmacht in de Gazastrook wordt gestationeerd.
-
Eis dat er een einde komt aan de verwoesting van Noord-Gaza, zodat Palestijnen naar de ruïnes van hun huizen kunnen terugkeren; en in ieder geval kunnen beginnen met herbouwen.
-
Veroordeel de huidige zware escalatie van de oorlog in het Midden-Oosten door zowel Israël, de VS als Iran, in plaats van de schuld van dit conflict geheel op Iran af te wentelen: Iran, Israël en de VS zijn allemaal schurkenstaten die de grootste minachting hebben getoond voor justitie,rechtvaardigheid en internationaal recht.
-
Eis het aftreden van Ursula von der Leyen, een zwakke leider die de apartheidsstaat Israël vanaf het begin 100% heeft gesteund en Israël nog altijd door dik en dun door blijft steunen!
Tot die tijd moeten alle banden tussen Israël en Europa worden verbroken en moet Israël onder een volledig Europees embargo komen, net zoals ooit een embargo werd ingesteld tegen Zuid-Afrika onder Apartheid als consequentie voorde misdaden tegen de mensheid die door dat andere apartheidsregime zijn begaan. Waarom hanteren we eigenlijk verschillende normen voor verschillende staten?
Tegelijkertijd moet mevrouw Von der Leyen verantwoordelijk worden gehouden voor haar voortdurende en onvoorwaardelijke steun aan de apartheidsstaat Israël. Het is duidelijk dat Ursula von der Leyen niet de wil van Europa vertegenwoordigt. Haar onvoorwaardelijke steun aan een buitenlandse schurkenstaat die beschuldigd wordt van oorlogsmisdaden, getuigt van een verbazingwekkend gebrek aan gezond verstand! Simpel gezegd: Ursula von der Leyen heeft aangetoond dat ze niet in staat is de Unie adequaat te leiden, en dat ze dat daarom ook niet moet doen.
DIT IS GEEN KWESTIE VAN PARTIJ KIEZEN
Laten we eerlijk zijn: Het gaat niet om de vraag of wij partij moeten kiezen tussen Israël of Hamas. Het punt is daarentegen dat wij ons moeten verzetten tegen een losgeslagen schurkenstaat die ziekenhuizen, energiecentrales en huizen van mensen bombardeert. Wij moeten ons verzetten tegen een westers, 21ste eeuws leger dat kleine kinderen in hun bed bombardeert omdat ze een andere taal spreken, een ander geloof hebben en omdat sommige (maar niet álle) van hun ouders gewelddadig verzet hebben gepleegd.
We moeten het onaanvaardbaar vinden dat de EU een land financiert dat ons belastinggeld vervolgens gebruikt om huizen van mensen met bulldozers te slopen en hun voorouderlijk land te stelen. Het gaat erom dat wij als Europeanen de staat Israël en zijn criminele leiders ter verantwoording moeten roepen voor de bloedbaden die ze hebben aangericht. Uiteindelijk gaat het hier ook om de ultieme vraag: hebben wij Europeanen wel iets van onze eigen bloedige geschiedenis geleerd?
DIEPER IN DETAIL:ISRAËL
Deze eerdere brief van 9 oktober 2023ging over het ongepast tentoonstellen van de Israëlische vlag op het gebouw van de Europese Commissie en het Europees Parlement, waar de Israëlische vlag onmiddellijk werd gehesen zodra de strijd losbarstte, ondanks het feit dat Israël géén lidstaat van de EU is, wat betekent dat het een vlag is die dus niet het recht heeft om op een EU-gebouw te worden gehesen. Het is verwerpelijk om de vlag te hijsen van een land dat geen lid is van de EU, aangezien de enige vlaggen die op een EU-gebouw gehesen zouden moeten worden, vlaggen van de EU-lidstaten zelf zijn, of natuurlijk de vlag van de EU zelf. Het hijsen van de vlag van een land dat geen lid is van de EU is simpelweg ongepast!
MAAR OM HET NOG ERGER TE MAKEN
Israël is een land dat al 70 jaar verwikkeld is in een bruut gewapend conflict. Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat gebieden van zijn buurlanden is binnengevallen, deze onder militaire bezetting heeft geplaatst en vervolgens etnisch gezuiverd en gekoloniseerd heeft, wat een immorele gang is die het land vervolgens probeert te rechtvaardigen op basis van religieuze dogma's.
Dit is een natie waarvan de politieke leiders publieke uitspraken hebben gedaan waarin ze oproepen tot de uitroeiing van een bezette bevolking - de opmerking "herinner je wat Amalek je heeft aangedaan" van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu (die momenteel door het Internationaal Strafhof wordt gezocht op aanklachtvan oorlogsmisdaden1) is een bijzonder venijnig voorbeeld van een publieke oproep om letterlijk álle vijanden van Israël te doden, zelfs de vrouwen en kinderen.
Laten we de feiten onder ogen zien: de 21e-eeuwse staat Israël is niet meer wat het ooit moest zijn, het is afgegleden van de oorspronkelijke bedoeling om een vervolgd volk een nationaal tehuis te bieden, maar is in plaats daarvan tot een schurkenstaat verworden: Een ontspoorde staat die net zo verwerpelijk is als Iran of Noord-Korea in zijn volledige minachting voor menselijk leven of het internationaal recht. Israël is een staat die als sinds jaar en dag wordt beschuldigd van grove mensenrechtenschendingen en die momenteel zelfs door een officieel VN-tribunaal wordt verdacht2 van genocide op de burgerbevolking van de Gazastrook!
Dit is geen kleinigheid.
DE KALE FEITEN
Zo zijn de feiten: In hun voorlopige uitspraak in de zaak van de Republiek Zuid-Afrika tegen de Staat Israël van 20243 kwamen de rechters van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, na het horen van argumenten en bewijs van beide partijen, tot het oordeel dat Palestijnen een “aannemelijk recht” hebben op bescherming tegen genocide. Vervolgens vaardigden zij voorlopige maatregelen uit waarin Israël werd opgelegd alle nodige maatregelen te nemen om handelingen te voorkomen die in strijd zijn met het Genocideverdrag van 19844. Dit komt neer op een redelijk vermoedendat er momenteel door Israël in de Gazastrook een genocide wordt gepleegd.
We moeten ons de vraag stellen: Als er geen redelijk vermoeden van genocide zou bestaan, waarom zou het Hof het dan überhaupt nodig hebben gevonden om Israël te bevelen het Genocideverdrag na te leven? Het Hof heeft de Staat Israël vervolgens opgelegd om voorlopige maatregelen te nemen om zowel het leven van de burgerbevolking van de Gazastrook te beschermen als om te voorkomen dat materieel bewijs van genocide zou worden vernietigd. De Staat Israël heeft deze voorlopige maatregelen, bevolen door een rechtbank van de Verenigde Naties, echter ronduit genegeerd.
In plaats van de Palestijnse burgerbevolking tegen (mogelijke) genocide te beschermen, zien we immers dat direct na de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof het Israëlische leger hun offensief juist heeft geïntensiveerd, inclusief bombardementen en verwoesting van huizen, ziekenhuizen, civiele infrastructuur zoals waterzuiveringsinstallaties en energiecentrales, evenals het dichtbevolkt stedelijk gebied van Noord-Gaza. Zoals we hebben gezien op de beelden uit Gaza, is hier sprake van enorme verwoesting, ravages, menselijk lijden en dood: Een hel op aarde.
Voetnoten:
1 Volgens de aanklacht van het ICC: “Benjamin Netanyahu zou verantwoordelijk zijn voor de oorlogsmisdaden van uithongering als methode van oorlogvoering en het opzettelijk richten van een aanval op de burgerbevolking; en de misdaden tegen de menselijkheid van moord, vervolging en andere onmenselijke handelingen van ten minste 8 oktober 2023 tot ten minste 20 mei 2024.” https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu
2 Op bais van goed gedocumenteerde en publiek getoonde bewijsstukken.
3 https://youtu.be/soww2wAnCH4?feature=shared
4 https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa%27s_genocide_case_against_Israel
Wat we hier zien is de systematische en geplande vernietiging van de stad Gaza, gevolgd door de etnische zuivering van de Palestijnse stedelijke gebieden en vervolgens de kolonisatie door Israëlische “settlers”, niét het slap excuus van het Israëlische leger dat deze grootschalige verwoesting van het stedelijk landschap slechts "het ongelukkige gevolg is van de oorlog tussen Israël en Hamas”.
Als een land dat zichzelf steevast als een westerse natie lijkt te beschouwen dat hecht met de Europese Unie verbonden is en ook luid beweert dat ze "onze Europese waarden delen", heeft Israël zowel een morele als wettelijke plicht om de levens van de burgerbevolking binnen haar grenzen te beschermen, of dit nu in de bezette gebieden is of in Israël zelf. Het is duidelijk dat de Staat Israël in het algemeen en de IDF in het bijzonder deze taakin de praktijk echter volstrekt niet uitvoert.
HONGER ALS WAPEN
Zo zien we dat de staat Israël momenteel voedsel (of om precies te zijn: honger) inzet als wapen tegen de gehele burgerbevolking van Gaza, door internationale hulp de toegang tot het gebied te weigeren1 en de inwoners van Gaza te dwingen naar slechts vier (4) voedseldistributiepunten in het zuiden van het gebied af te reizen (wat een scherpe vermindering is van de 400 VN-voedseldistributiepunten die eerder bestonden)2, die bedoeld zijn om 2 miljoen inwoners te bedienen! Het is ook een saillant detail om te vermelden dat deze voedseldistributiepunten worden beheerd door de Israëlisch-Amerikaanse "Gaza Humanitarian Foundation" - een organisatie die wordt gerund via particuliere militaire bedrijven (of zoals wij ze zouden noemen: huurlingen) en die zich bevinden in wat de IDF zelf omschrijft als "een actieve oorlogszone".
Het gebruik van hongersnood als oorlogswapen tegen burgers wordt rechtens gezien als een oorlogsmisdaad. Sterker nog, de Gazastrook wordt momenteel geblokkeerd door de IDF (= Israëlische krijgsmacht), waardoor de Gazastrook in het grootste openluchtconcentratiekamp ter wereld is veranderd.
Voetnoten:
2 https://www.bbc.com/news/articles/cn4g0xmem2lo
Daar bovenop hebben we al pogingen gezien tot kolonisatie van de Gazastrook door Israëlische kolonisten, waarbij Israëlische kolonisten ter plaatsen aankwamen, de lokale bevolking aanvielen en verdrevenen vervolgens illegale nederzettingen bouwden, vergelijkbaar met die op de bezette Westelijke Jordaanoever. Het is veelzeggend dat er in Israël al organisaties actief zijn die andermans eigendommen in de Gazastrook verdelen en aan Israëlische kolonisten doorverkopen, zoals Nachala. Hiermee laat Israël zijn ware intentie zien: etnisch zuiveren en koloniseren. Zijn dit werkelijk de "waarden" die Europa met Israël deelt?
HET FALEN VAN EUROPA’SLEIDERSCHAP IN HET MIDDEN-OOSTEN
Ondanks deze uitspraken hebben de hoogstgeplaatste politici van de EU (om exact te zijn: Ursula Von der Leyen als voorzitter van de Commissie, Roberta Metsola als voorzitter van het Europees Parlement en Charles Michel als voorzitter van de Raad) de staat Israël tot nu toe openlijk en onvoorwaardelijk gesteund, zonder ooit harde vragen te stellen over Israëls gebruik van onbeperkte militaire middelen tegen een dichtbevolkte stad, of over Israëls ronduit schandelijke staat van dienst wat betreft mensenrechtenschendingen in de bezette Palestijnse gebieden over de afgelopen 70 jaar.
Sterker nog: Von der Leyen kondigde pas vorige week aan dat ze "een gesprek met premier Netanyahu had gehad, waarin ze eiste dat noodhulp Gaza in zou worden gelaten; en dat Netanyahu haar vervolgens beloofd had dat Israël het beter zou doen!" Hoewel ze hier ook aan toevoegde er dat "Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen" – kortom: een zwakke uitspraak die de Von der Leyens onwil illustreert om haar onvoorwaardelijke steun aan de schurkenstaat Israël ooit op te geven. Waarvoor ze met recht zwaar bekritiseerd is.
Laten we hier duidelijk over zijn: Het is nu niet de vraag of wij partij moeten kiezen tussen Israël of Hamas, of Israël en Iran … Nee! Dit soort zwart-witdenken is de misvatting die dit zinloze conflict juist constant aanwakkert. Hamas is immers wel degelijk een gewapende organisatie (of je hen nu als "terroristen" of "vrijheidsstrijders" ziet doet er hier even niet toe) die gewelddadige misdrijven heeft gepleegd, niemand ontkent dit, maar tegelijkertijd kunnen de acties van een particuliere paramilitaire organisatie niét worden aangewend als excuus voor de collectieve bestraffing en etnische zuivering van een gehele burgerbevolking door een 21ste-eeuws Westers leger.
HET EU-ONDERZOEK IN GAZA
Zoals u weet, heeft minister van BuZa Veldkamp onlangs voorgesteld dat de EU de situatie in Gaza moet onderzoeken. Dit voorstel heeft uit veel EU-lidstaten brede steun gekregen en lijkt nu ook op de agenda te staan, ondanks het feit dat de Europese Commissie hier zelf toch 100% tegen lijkt te zijn. Een EU-onderzoek naar de situatie in Gaza is natuurlijk een goed begin, maar het is niet genoeg! Immers: een VN-tribunaal heeft al geconcludeerd dat er een humanitaire crisis gaande is in de Gazastrook, dat Palestijnen recht op bescherming hebben en dat de staat Israël bij lange na niet genoeg doet om het menselijk leven in de Gazastrook te beschermen. Dus wat valt er dan nog te onderzoeken?
Daarnaast rijst ook de vraag: Wat zullen de gevolgen zijn als Israël besluit EU en/of VN-onderzoekers simpelweg niet tot de Gazastrook toe te laten? Wordt de EU-financiering voor Israël dan bevroren, wanneer Netanyahu besluit om Europese waarnemers de toegang tot de Gazastrook te ontzeggen als ze de situatie komen onderzoeken? Met mevrouw Von der Leyen aan het roer van de EU lijkt het toch vrij onwaarschijnlijk dat er ooit ernstige consequenties voor Israël zullen komen.
DE DUBBELE MORAALVAN EUROPA
Ondertussen is de Staat Israël al sterk met de EU verwerven, dit dankzij het huidige associatieverdrag tussen de EU en Israël, dat als duidelijk omschreven doel het streven naar steeds nauwere banden en de integratie van Israël in Europa heeft, omdat Europa & Israël zogenaamd "geschiedenis en waarden & normen" zouden delen. We hebben deze verregaande integratie al in de praktijk gezien bij publieke evenementen zoals het Eurovisie Songfestival, ondanks het feit dat Israël geografisch in West-Azië ligt; en ondanks het feit dat steeds meer Europeanen ontevreden lijken te zijn met de voortdurende deelname van de apartheidsstaat Israël aan wat eigenlijk een 100% Europees feestje zou moeten zijn.
De verregaande integratie van Israël in de EU zien we ook op het vlak van Europese subsidies, aangezien Israël een belangrijke begunstigde (maar géén bijdrager) is van EU-financiering zoals het financieringsprogramma Horizon Europe. In andere woorden: De EU is druk bezig om de West-Aziatische apartheidsstaat Israël te subsidiëren, terwijl Israël op zijn beurt geen enkele bijdrage aan de financiën van Europa doet. Hoe valt dit te rechtvaardigen?
HEBBEN DE EUROPEANEN WEL IETS VAN HUN EIGEN BLOEDIGE GESCHIEDENIS GELEERD?
Laten we eerlijk zijn: De vraag is niet of we partij moeten kiezen tussen Israël en Hamas, of Israël en Amerika aan de ene kant en Iran aan de ander … Het gaat er juist om dat we ons moeten verzetten tegen een schurkenstaat die ziekenhuizen, energiecentrales en huizen van mensen bombardeert. Het gaat erom dat we hardop durven te zeggen dat het verkeerd is dat een 21ste-eeuws Westers leger kleine kinderen in hun bed bombardeert, simpelweg omdat ze een andere taal spreken, een ander geloof hebben en omdat sommige (maar niet alle!) van hun ouders gewelddadig verzet hebben gepleegd. Het gaat erom dat we roepen dat het onaanvaardbaar is dat de EU een land blijft financieren dat onze belastinggelden misbruikt om met bommen, raketten en bulldozers huizen van mensen te slopen en hun land te stelen. Het gaat erom dat wij als Europeanen de staat Israël en zijn leiders eindelijk eens ter verantwoording roepen voor het groot onrecht en het bloedbad dat ze hebben aangericht. Het gaat om de ultieme vraag:
Hebben wij als Europeanen wel iets van onze eigen bloederige geschiedenis geleerd?
Ik kijk met interesse uit naar uw reactie.
Met warme en Europese groeten,
Erik Schrama
Europese Actie
Open brief aan het EP tegen het hijsen van de Israelische vlag (en alle andere vlaggen van niet-EU-landen) aan of bij EU-gebouwen
Tekenen? Hier tekenen!
Lukt het niet om bovenstaande document te openen? Klik dan hier om de tekst online te lezen ...
ANTWOORD van MEP'er Clare Daly (onafhankelijk) op mijn open brief aan het EP tegen het hijsen van de Israelische vlag (en alle andere vlaggen van niet-EU-landen) aan of bij EU-gebouwen
ANTWOORD van MEP'er Fulvio Martusciello (Forza Italia) op mijn open brief aan het EP tegen het hijsen van de Israelische vlag (en alle andere vlaggen van niet-EU-landen) aan of bij EU-gebouwen. Waarmee ik hem hierbij nomineer voor Idioot van de Week!
Formele klacht aan de Europese Commissie over het schenden van het Verdrag van Maastricht door een verklaring van beleid te doen op het gebied van buitenlands beleid & defensie, wat buiten de competenties van de Commissie ligt.
Formele klacht aan de Europese Raad over het schenden van het Verdrag van Maastricht door een verklaring van beleid te doen op het gebied van buitenlands beleid & defensie, wat buiten de competenties van de Commissie ligt.
Stompzinnig antwoord van de Europese Raad op mijn klacht over het schenden van het Verdrag van Maastricht door een verklaring van beleid te doen op het gebied van buitenlands beleid & defensie, wat buiten de competenties van de Commissie ligt.
Melding en "petitie van één man" gericht aan de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers over het schenden van het Verdrag van Maastricht door de Europese Commissie door een verklaring van beleid te doen op het gebied van buitenlands beleid & defensie, wat 100% een beleidsveld van de lidstaten is. Zie hier.
Open brief aan de 2e Kamer tegen het hijsen van de Israelische vlag op het Binnenhof
Tekenen? Hier tekenen!
HET AKSIEKOMITEE EUROPESE ACTIE
GERICHTE ACTIE VOOR EEN BETERE TOEKOMST
Aangedreven door / Powered by
ESCHRAMA.com
